特朗普稱本周二和蘋果CEO庫克通話，商討了在美國本土建立蘋果生產線，制造iPhone和蘋果電腦的計劃。

不過有業內人士指出，美國制造業回流并不能為就業帶來實質性的好處，只是民族主義抬頭的表現。而近期印度也大力發展本土制造，希望把市場留在國內。

中美貿易專家蔣兆康對第一財經記者表示:“生產線移回美國，將為企業帶來70%左右的生產成本的增加，使得供應鏈更加復雜化，而且啟用機器人制造將不可能幫助美國將勞動機會遷回。”

而在IHS亞太研究總監彭路平看來:“即使蘋果決定把生產線轉移回美國，時間節點仍然是不確定的。而且考慮到蘋果龐大的規模，完成這項計劃至少需要5至10年。”

根據美國北部信托資本市場(Northern Trust Capital Markets)的一份報告，如果整個世界進入到一個民族主義抬頭的思潮中，將影響到過去十年全球化趨勢帶來的利潤、增長和供應鏈體系，令全球科技行業在2017年的投資市場中變的更加困難。

開出優惠條件

《紐約時報》記錄了特朗普的實錄。他說:“我昨天先和比爾-蓋茨通了電話，后來又和庫克通話。我說:‘Tim，你知道我很想做成的一件事情，就是把蘋果的生產移回美國本土，蘋果應該在美國建立一個甚至多個制造工廠，你不要再去中國、越南那些地方生產了。就在這里生產。’庫克說他理解。我又說:‘我會給你很多獎勵和刺激措施，把公司稅大幅削減。我想你會感到滿意的。”

特朗普還表示，他不僅要降低公司稅，而且還要減少監管。他表示把蘋果生產線帶回美國有利于創造美國就業，并且促進美國機器人行業的發展。根據特朗普競選時候的表態，他將把資金回流企業的稅收從目前的26%降至10%-15%。蘋果將成為最大的受益者。但是截至目前還沒有人拿到來自庫克方面的反饋。

特朗普表示，盡管把生產線移回美國表面上看對于蘋果公司是增加了成本，而且用機器人取代勞動力看起來也無法創造更多就業。但是他認為那些機器人也是美國制造的，因此美國需要建造更多的機器人工廠，這對于創造就業也是好事。

根據此前日本經濟新聞亞洲版評論的報道，富士康正在考慮將智能手機的生產地轉移到美國。

日經亞洲報道稱:“蘋果公司早在今年6月就要求兩家iPhone的組裝商富士康(Foxconn)和Pegatron研究在美國研究制造iPhone。” 目前富士康和Pegatron均在中國大陸組裝iPhone。該報道還稱，富士康服從了，但Pegatron因為成本問題拒絕制定此項計劃。此前郭臺銘表示擔憂蘋果生產線轉移帶來的成本將會翻番。

 

生產線移回美國或需5-10年

盡管無法拿到蘋果對此的反應，但蘋果公司長期以來都表示，成本除外，把iPhone的生產線轉移到美國面臨的最大障礙是專業的問題。

“即使蘋果決定把生產線轉移回美國，時間節點仍然是不確定的。而且這將是一個非常漫長的過程，尤其是考慮到蘋果龐大的規模，至少需要5至10年去完成這個計劃。” IHS亞太研究總監彭路平對第一財經記者表示，“此前已經有一些制造商嘗試在美國重建生產線，但是對就業的促進作用非常有限，而為了降低成本，他們尋求自動化等其它途徑。”彭路平認為，盡管該計劃對蘋果將會有經濟上的益處，但是特朗普的中國政策非常值得關注。

市場分析人士表示，盡管目前仍然很難去評估這樣的舉措對蘋果公司的財務意味著什么，但有必要就可能產生的影響提出警示。瑞士的在線交易銀行Swissquote Bank市場策略主管Peter Rosenstreich對第一財經記者表示:“蘋果生產線轉移可能不會有好的結果，事實上是特朗普的貿易政策有問題。不僅僅針對中國，特朗普對于歐洲也是一個巨大的隱患，將威脅到美歐貿易體系。”

中美貿易專家、長期居住在華盛頓并從事貿易訴訟的蔣兆康律師對第一財經記者表示:“可能不到一年時間，美國選民就會發現自己選出來的英俊商業總統其實是不僅不能滿足美國人輕松找工作和生活無憂的要求，而且他們的生活狀況很可能會進一步惡化。”蔣兆康認為，如果美國對中國課以重稅，那么中國有太多方法予以還擊。

此前《環球時報》一篇文章中提到，“中國人可以把一批波音的訂單用空客取代，美國汽車和iPhone在中國的銷售也將遭受挫折，中國人還將停止對美國大豆和玉米的進口。中國同樣也可以限制外出美國留學的學生數量。”

美國北部信托資本市場(Northern Trust Capital Markets)全球TMT研究部門負責人Neil Campling在一份報告中指出:“如果整個世界進入到一個民族主義抬頭的思潮中，這些變數可能將會影響到過去十年全球化趨勢帶來的利潤、增長和供應鏈體系，也將使全球科技行業在2017年的投資市場中變的更加困難。”

下一個手機制造大國

事實上，在目前全球經濟低迷的狀態下，各個國家都在爭取把工作機會留在本國。印度總理莫迪今年5月份在與庫克會面時就曾強調，如果蘋果希望在印度開設零售店，就要在印度本土采購至少30%的零部件。印度還通過提高部件和設備的進口稅來鼓勵當地制造部件。印度國家電子和信息技術部秘書Ajay Kumar曾表示，政府下一步的政策改革將鼓勵更多的本地工作來滿足智能手機的數字增長。他說:“最終目標是減少進口。”

莫迪的政治主張是努力為印度帶來更多制造業工作崗位。他提出一個具有誘惑力的事項就是激勵科技公司在印度建立更多工廠，智能手機是其發展的重中之重。印度目前正在追趕中國，成為全球增長最快的智能手機市場。蘋果公司仍在考慮印度的零售需求，但到目前為止還沒有在印度實現本土化制造。而特朗普的政策降讓這項計劃更難達成。

根據Counterpoint研究公司和印度領先的班加羅爾商學院的一項聯合研究顯示，盡管目前印度本地制造或組裝的手機銷量只占該國手機銷售的6%左右;但在未來五年中，這一貢獻可能會上升到30%以上。該研究還表示，政府應該利用迅速增長的國內需求去吸引制造商生產更高價值的組件，比如電池，相機和半導體等。

然而，印度本土化制造的生產效率目前與中國和韓國等其它國家相比仍然微不足道。研究顯示，中國智能手機的本土化制造率高達70%，韓國達50%。不過印度在吸引更多組裝工廠方面已經取得了進展。在印度制造計劃啟動之前，這里只有兩個手機組裝設施，而現在已經增加到大約50個。其中80%是本地公司，來自中國和臺灣地區的各占約10%。這些工廠為世界領先的品牌組裝手機，其中包括三星和華為。富士康也表示正在考慮在印度建立工廠。此外，印度政府正計劃派遣將近100名設計工程師去中國臺灣學習產品設計和了解客戶需求。

印度政府智囊團Niti Aayog的首席執行官Amitabh Kant在一份聲明中說，“在良好的政府政策鼓勵下，更本土化和資源投資，對于印度的整體經濟和我們的全球化品牌資產都將大有裨益。”

但是印度將不會動搖中國作為手機零部件出口大國的地位。彭博情報(Bloomberg Intelligence)分析師Anthea Lai表示:“印度國內的需求應該能夠滿足自己制造的產品。而印度也不足以構成威脅。”