“今天拿小米舉例子不恰當，小米品質好，我不用它，這種情況是沒有的。大家選擇不用小米手機是因為小米質量不行，沒有人會說因為小米價格太貴。”據媒體報道，在7月23日人民大會堂舉行的第二屆中國制造高峰論壇上，格力董事長董明珠在演講中再出驚人之語：大家不買小米手機不是因為貴而是小米的質量不行。

考慮到董明珠和小米“掌門人”雷軍那個有名的“世界賭約”之后的紛紛擾擾，此次董明珠再次調侃小米，自然一下子引發媒體的廣泛關注和網友們的熱烈討論。贊成者有之、反對者有之，有人認為董明珠提質量說到了小米手機的“痛處”；也有人認為格力手機還沒在市場上證明自己，無法對已經在市場上馳騁多年的小米手機“說三道四”。

董明珠“調侃”說小米手機的主要問題是“質量不好”，或許對于消費者而言“仁者見仁，智者見智”。比如在“米粉”眼里小米手機的質量肯定是不錯的，但在部分消費者眼里小米手機質量可能確實不好。先不說董明珠的結論是否完全正確，但從最近小米手機報道出的一系列新聞看，它似乎確實遇到了成長的“煩惱”——經歷了之前市場的高歌猛進之后，好像進入了發展的“瓶頸期”。

無論是已經“成長”了5年的小米手機，還是才真正“面世”的格力二代手機，抑或是整個國產手機產業，董明珠提及的“質量問題”，其實一直是行業發展中一個比較重大的短板，也是國產手機一直真正無法抗衡蘋果、三星等品牌的重要瓶頸之一。而小米手機遇到的“成長的煩惱”，不僅僅是小米的“煩惱”，它也代表著整個國產手機行業甚至是中國制造的“煩惱”。

我們知道，國產手機的發展中，一直存在著兩個重要的掣肘因素——知識產權和品牌形象。前者的原因主要是國產手機創新能力不夠，導致在自主知識產權和核心技術方面一直缺乏競爭優勢，也使國產手機走向世界市場“心有余而力不足”；后者與國產手機的品質密切相關，一直以來，國產手機都是以低端示人，競爭模式幾乎都是在打“價格戰”，這種發展模式的直接結果就是導致手機產業的絕大部分利潤被蘋果、三星收入囊中，而國產手機則似乎一直在價格戰的泥潭中無法自拔，更不要談邁向中高端市場，品牌影響力欠缺。

應該說，如果從數量上來看，國產手機的進步有目共睹。目前除了三星、蘋果之外，華為、小米、聯想等為代表的國產手機品牌早已占據了出貨量的三至五位，可是如果談到利潤，所有的國產手機加起來還不及蘋果一家。僅僅從定價上就能看出，國產手機普遍缺乏高端產品，更別說塑造成精品制造的高質量品牌形象。

國產手機行業的這種境遇，其實和很多中國制造的產業十分相似，他們很多都經歷了數量快速成長的“甜蜜期”，也都經歷了價格戰的長期市場爭奪，但在知識產權和品牌形象上卻始終存在短板，阻止其從產業的低端升級到產業的中高端。換言之，質量已經成為國產手機乃至中國制造很多產業必須補齊的短板和解決的“煩惱”。

目前，國產手機已經逐漸意識到這個問題。董明珠此次演講中始終強調產品的質量和品質；雷軍也號召發起“新國貨”運動，重點就是要從供給側提升國貨的質量。而國產手機近些年成長的代表和標桿企業的華為，更是用實際的品質提升做出了很好地探索。就在董明珠“調侃”小米手機質量的同時，三星開始反訴華為專利侵權應對華為發動的專利訴訟戰，充分體現了華為在專利方面的優勢。

作為國產手機的后起之秀，華為能夠在手機市場取得不錯的成績，與其堅持的質量至上和創新驅動密不可分。作為一家高科技企業，華為始終十分注重創新和知識產權，這讓它在競爭中占據有利位置，也很好地解決了目前制約中國制造的一個重大短板。與此同時，華為的成功除了產品本身適應市場需求外，更多的歸功于產品本身過硬的質量，這也讓它獲得了今年的第二屆中國質量獎。

質量是產品的生命，而產品是企業的生命。如果沒有過硬的產品，僅僅依靠低價或者促銷炒作，可能逞一時之能，但卻絕對不會長久。產品品質需要苛刻的要求，對于習慣了享受速度和數量帶來“幸福”的中國制造來說，必須用自主創新和品質提升，來解決遇到的新煩惱，從而走上更加廣闊的市場、邁上市場的高端。