昨晚微信上線首批朋友圈廣告，不僅引發了用戶曬廣告的熱潮，更有部分“調皮”網友將微信頭像與昵稱改成某知名品牌，在朋友圈發布宣傳廣告。“勞斯萊斯”、“杜蕾斯”、“京東”等企業紛紛出現。業內分析稱，朋友圈廣告相比電視廣告、PC廣告成本較低，且針對性強，未來或受到廣告主的追捧。在平衡用戶體驗與廣告效益方面，專家則建議微信在降低推送官方廣告頻率的同時，應該大力度治理朋友圈個人代購、營銷等暴力刷屏的行為。

 

    朋友圈掀起曬廣告熱潮 網友貼出勞斯萊斯、杜蕾斯等廣告

 

    近日，微信朋友圈引發了一股曬“寶馬”“可口可樂”“Vivo”廣告圖的熱潮，“微信不是營銷工具”也成為歷史。據了解，1月21日，微信朋友圈正式進行廣告測試。當天，一份“企業名單”在朋友圈流傳，稱微信廣告合作的門檻為500萬，但隨即遭到微信方面的否認。25日， 微信上線首批朋友圈廣告——寶馬、Vivo、可口可樂。

 

    雖然朋友圈在25日僅推送了“寶馬”、“Vivo”、“可口可樂”三條廣告，但卻掀起了曬廣告的熱潮。更有“調皮”網友將自己的頭像與昵稱換成某些知名企業的標志，并配上相關圖片與廣告語，看上去與微信官方推送的廣告十分相似。各企業公關人員也借機貼出廣告，于是朋友圈出現了“勞斯萊斯”、“杜蕾斯”“京東”等企業“廣告”。

 

    分析稱朋友圈廣告成本低、針對性強 或成廣告主追捧對象

 

    作為首批朋友圈廣告的廣告主，Vivo方面在接受中新網IT頻道采訪時表示：“選擇在微信上投放廣告，是因為微信是國內最大的網絡社交平臺，微信的活躍用戶基數大，且主流活躍人群和我們的目標人群高度重合。”但在被問及朋友圈投放廣告的門檻時，Vivo方面表示，由于涉及到商業保密方面的原因，預算暫時并不方便披露。

 

    長遠來看，此次寶馬等三家的朋友圈廣告并不是微信第一次展開商業化營銷。此前微信已經在嘗試訂閱號等方式的營銷，游戲、電商也成為微信商業化轉變的重要方式。據媒體報道，有廣告業從業人員結合微信用戶黏度，按照每日有1億用戶瀏覽，每人四次廣告推送頁面計算，微信朋友圈廣告所帶來的每日收益在400萬元到4000萬元之間，年收入區間在14.6億元到146億元。業內分析稱，在Facebook、Twitter等社交平臺采取推送廣告實現商業化的案例下，微信采取這種方式實現商業變現也是可以理解與操作的，微信朋友圈廣告或將會為騰訊帶來直接的業績增長。

 

    中國電子商務協會網絡營銷推廣中心主任單仁在接收中新網IT頻道采訪時表示：“信息流廣告的計費方式，主要包括CPM、CPC等方式，廣告主因營銷需求不同，會采取不同的廣告形式。但無論哪種計費方式，微信朋友圈廣告的投放成本要低于電視廣告、PC端廣告的投放成本。此外，微信擁有的4.7億的月活躍用戶數提高了朋友圈廣告的用戶覆蓋范圍，因此從廣告主角度來講，在微信朋友圈投放廣告的效益會比較好。此外，廣告主可以投放朋友圈廣告后，利用大數據分析出瀏覽者的習慣，便于及時調整營銷策略。未來微信朋友圈或成為廣告主追捧的對象。”

 

    用戶體驗與廣告效益如何平衡？

 

    一直以來，朋友圈充斥代購、銷售等信息的現象備受詬病。于是在朋友圈刷屏營銷問題尚未解決之際，微信官方推送廣告行為引發了不少爭議。援引《法制晚報》的說法，由于微信廣告的介入，原本封閉的微信圈將被打破，原本建立在信任基礎上的微信圈也將染上銅臭的味道，這就像自家的客廳，闖入了一個叫賣者。中新網IT頻道隨機采訪發現，不少用戶對于微信朋友圈推送廣告的舉動比較反感。“很反感朋友圈賣東西的，一旦出現就會拉黑，感覺朋友圈不是‘朋友’圈而是廣告圈。現在刷屏賣東西的還沒整治完，微信官方也要推廣告，會考慮徹底關閉朋友圈。”微信老用戶李女士說到。

 

    對此，易觀智庫分析師龐億明表示：“在商業化的初始，尤其是營銷的商業化形式，都會對用戶體驗造成影響，這是無可避免的事情，微信也正在摸索階段，通過不斷的嘗試，用算法匹配用戶需求、愛好，這也是信息流廣告重要的核心。”單仁補充道：“目前微信推送廣告的頻率并不高，尚未明顯的降低用戶體驗。不過未來微信在推送朋友圈廣告的同時，還要通過技術手段加強對用戶暴力刷屏行為的控制，大力度清理暴力刷屏代購、營銷的信息，在保證營銷的同時，也應盡可能還給用戶一個清潔的朋友圈。”